Crpc 156 (3) & धारा 173(2) का फ़र्क !!

झूठ के आधार पर सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत आवेदन की अस्वीकृति और विवाद नागरिक प्रकृति का है।

 जहां एक आवेदन यू / एस। 156 (3) सीआरपीसी को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि कथित अपराध जघन्य प्रकृति का नहीं था।

 आवेदन में लगाए गए आरोप ऐसी प्रकृति के नहीं थे जिन्हें झूठा नहीं लगाया जा सकता था, यह माना गया है कि आवेदन की अस्वीकृति यू / एस। 156(3) सीआरपीसी गलत नहीं था। मजिस्ट्रेट यू/एस के तहत काम नहीं करेगा। 

156 (3) सीआरपीसी एक डाकिया की तरह है,लेकिन उसे यह जांचना है कि क्या आवेदन/शिकायत के तहत दायर की गई है। 

156(3) सीआरपीसी प्रथम दृष्टया अपराध का खुलासा हुआ है या नहीं। यदि विवाद विशुद्ध रूप से दीवानी प्रकृति का है, तो प्राथमिकी दर्ज करने के आदेश से इंकार करना उचित है।

धारा 173(2) के तहत प्राथमिक पुलिस रिपोर्ट और धारा 173(8) के तहत पूरक पुलिस रिपोर्ट को एक साथ पढ़ा जाना चाहिए।

पुलिस से प्राप्त पूरक पुलिस रिपोर्ट धारा 173(8) सीआरपीसी के साथ अदालत द्वारा निपटा जाएगा। 

प्राथमिक पुलिस रिपोर्ट का हिस्सा धारा 173 (2) सीआरपीसी के तहत प्राप्त हुआ। 

इन दोनों रिपोर्टों को एक साथ पढ़ा जाना चाहिए और यह उन रिपोर्टों और दस्तावेजों का संचयी प्रभाव है जिनसे अदालत को यह निर्धारित करने के लिए अपना दिमाग लगाने की उम्मीद होगी कि क्या यह मानने के लिए कोई आधार है कि आरोपी ने अपराध किया है ।

तदनुसार 227 या 228 सीआरपीसी के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करें।

 देखें: विनय त्यागी बनाम। इरशाद अली, (2013) 5 एससीसी 762।